Stimmt ja. Das hatte ich wieder verdrängt. Ich nutze chrome nie und chromium nur sehr selten.

Thx

Fein, ich lass mich mal überraschen...

Danke für die Info! Das freut mich sehr und ich bin gespannt, wie es weitergeht.

Hallo,

wäre es auch möglich mal die folgenden Spiele bzw. Publisher abzuklopfen?

Death's Door (update for 5 October 2021)
Freeman: Guerrilla Warfare (Update v1.4)
Loop Hero (v.1.155)
Owlboy Patch (25th of May 2022)
Trail Out: Complete Edition - > (MAJOR UPDATE | Last Pursuit and TRAIL OUT v3.0! (31 May 2024) + Moto Rush is here! (16 December 2024))

Bei Trail Out habe ich den Entwickler auf Discord schon vor vielen Monaten um ein Update gebeten und die Antwort war erst sehr unfreundlich und daraufhin wurde ich damit vertröstet das das nächste große Update berücksichtigt wird. Wenn 3.0 nicht groß ist, dann weiß ich auch nicht weiter... :-|

Huch? Es gibt immer noch "Blaue" im deutschen Forum? Ich dachte das wäre schon gesetzlose Wildnis hier. Jetzt fühle ich mich plötzlich wieder so beobachtet und überwacht... ( ⚆ . ⚆ )

Bei dem Spiel Foundation fehlen mittlerweile 4 Updates.

GOG war nie eine ernsthafte Konkurrenz zu Steam oder Epic, dessen ist sich GOG auch vollkommen bewusst und ich denke, das sieht niemand anders. GOGs Zielgruppe war immer die, die keinen Clientzwang möchte und hierauf Wert legt. Man darf aber nicht vergessen, dass viele potentielle Kunden den Clientzwang gar nicht als so problematisch ansehen und die Vorteile, die ein Client ja dennoch bietet, gerne nutzen und bei GOG vermissen. Es ist also nicht so, als müsste man nur darauf achten, dass die Anbieter nicht weglaufen. Ohne Kunden bringt auch kein Anbieter Geld. DRM-frei wird unter den Indie-Anbietern zudem mehr und mehr gesellschaftsfähig. Bei den großen Anbietern ist das natürlich weiterhin eine andere Sache (da glaubt man halt weiterhin an das Märchen, dass jede nicht bezahlte Kopie ein entgangener Verkauf ist, was nachweislich Unsinn ist). Was das eigene Verhalten angeht: Ich kann nicht mehr zählen, bei wievielen Entwicklern und Publishern ich im Laufe meiner Zeit hier bei GOG schon angeklopft habe ... nur sehr selten mit Erfolg. Ich habe darauf keine Lust mehr und wäre GOG dankbar, wenn ich mich darauf verlassen könnte, das GOG dies für mich tut. Da sie das nicht machen, habe ich mich eben dafür entscheiden, dass jeder publisher, der ein von mir gekauftes Spiel nicht mit updates versorgt, nicht mehr gekauft wird. Ich gebe mein Geld dann lieber und gerne für diejenigen aus, die hier updates liefern. Da kaufe ich dann auch gerne mal etwas früher zu einem etwas höherem Preis.
Ich sage nicht, dass die Mehrheit der Spiele hier keine Updates erhält, ich sage lediglich, dass mir die Liste, selbst nach Aussortieren der Soundtracks ect.. einfach noch zu lang ist. Wenn wir das nun aber mal anders herum sehen, könnte man auch sagen, wenn es nur einen kleinen Teil an Publishern betrifft, dürfte es keine zu großen Auswirkungen haben, wenn man sich eben nur von diesen paar trennt. In der Vergangenheit hat GOG das sogar schon gemacht - der Fall Perception kommt mir hier sofort in Erinnerung.

Ja, es gäbe (das ist eine rein theoretische Situation) dann weniger Spiele hier, die man dann mit vor der Tür stehenden Indies und Spieleanbietern auffüllen könnte. Am Ende hätte man dann eben nur die Leute bei GOG, die auch gerne hier sind. Ich sagte es schon, ich befinde mich in der Minderheit, denn ich will gar nicht möglichst viele Spiele und Anbieter bei GOG, sondern lieber die richtigen.

Nochmal: im Vertrag von GOG steht diese Verpflichtung bereits drinnen ... wenn du normalerweise einen Vertrag unterzeichnest, dann stimmst du den Bedingungen des Vertrages zu - ALLEN Bedingungen. Wenn man Verstöße überhaupt nicht ahndet, kann man sich den Passus auch gleich schenklen.

Da bin ich wieder bei dir - aber es nennt sich eben auch nur "2nd class" thread und nicht "fehlende updates" thread. Ich bezoiehe mich auch ausnahmslos auf echte fehlende updates. Leider ist jedoch - das hatte ich schonmal erwähnt - die Frage, ab wann ein Patch nun als "notwendig" angesehen wird, nicht so einfach zu beantworten. Sind fehlende Sprachen ein solcher Grund? Ab wann ist fehlender content "viel"? Für mich stellt sich weiterhin nur die Frage, warum ein dev der Meinung ist, weiterhin von ahnungslose Kunden mit nicht aktuellem Versionen (ohne, dass hierauf hingewiesen wird) das gleiche Geld (oder sogar mehr) zu verlangen und auf der anderen seite keine Notwendigkeit mehr sieht, diesen Misstand zu beheben. Für mich gibt es hierfür einfach keine akzeptable Erklärung. WENN ich einen Vertrag mit einer Plattform eingehe, muss ich mir vorher darüber im klaren sein, dass die Verkäufe womöglich hinter den Erwartungen zurückbleiben ... da kann ich dann nicht einfach sagen, ich zieh euch den Stecker und verkauf das Spiel aber dennoch weiter. Aber ich bin halt auch ein Prinzipienreiter und erkläre hier nur meine eigene Sicht ;)

@MarkoH01
Ich darf mir garnicht vostellen, welche Indie-Entwickler du meinst, die noch vor der Tür stehen. Da gibt es bestimmt den ein oder anderen Geilen.

*Träum*
Vielleicht jemand der DRM und Client-Zwang nicht mag und hier exclusiv vertreten sein will.
*Träum*
Shit ich sollte mal die Zutatenliste meiner Nahrung genauer ansehen.*Smile*

Innerhalb von 6 Tagen?

Dann gibt dem Entwickler mal ein bisschen Zeit, denn der hat in der Vergangenheit im EA das Spiel sehr zuverlässig geupdated.

Darauf wollte ich auch nicht hinaus und dachte das wäre auch eindeutig. Mir ging es darum, das GOG bei einigen richtig miesen Quartalen schon am Ende der Fahnenstange sein könnte, eben weil da nicht so viel finanzieller Puffer vorhanden ist. Steam hat das Monopol und Epic (noch) den Draht zum Taschengeld der Kinder. Das ist durchaus ein relevanter Aspekt.

Ja, da habe ich auch keine Lust mehr drauf.

Zu Deiner Vorgehensweise:

Wann kaufst Du denn die Spiele? Wenn sie so richtig lange abgehangen sind? Hier gibt es Spiele die nach 3-4 Jahren neue Updates bekommen - und zwar dann nur auf Steam. Hast Du die gekauft, bist Du im Nachhinein evtl. trotzdem "gekniffen". Somit bleibt eigentlich nur der Kauf von Publishern und Entwicklern den man vertraut. Auf längere Sicht kann das ganz schön einschränken.

Ich für meinen Teil sehe es ein wenig wie Du und ein wenig wie PaterAlf. Sind Updates wichtig oder bieten einen echten Mehrwert, dann möchte ich die unbedingt haben. Zu viele kleine Updates schrecken mich hingegen vom Spielen ab und ich warte dann lieber noch ein paar Jahre bis die Spiele "fertig" sind. Also ist meine persönliche Lösung für Spiele, die nicht gut supportet werden, nur sehr wenig zu zahlen. Denn guter Updatesupport macht noch lange kein tolles Spiel und zahlreiche Spiele die noch ein Update vertragen könnten sind trotzdem hervorragend. So denke ich halt darüber.

Das ist jetzt nicht an Dich gerichtet Marko, sondern einfach mal in den Raum geworfen, weil ich den Eindruck habe das es einige Menschen nicht zu wissen scheinen:

Egal was in einem Vertrag steht, es ist noch lange nicht bindend. Das gilt auch für AGB's. Das sollte man immer im Hinterkopf haben. Das Vertragsrecht ist sehr umfangreich. Wie gesagt, nur mal so in den Raum geworfen, für das vielleicht jüngere Publikum hier...