Das schlimmste finde ich ja, wenn man quasi die Katze im Sack kauft:
meinen steam-Account habe ich 2009 erstellt und ab Dezember 2009 nicht mehr genutzt.
Als dann Skyrim 2011 erschien, habe ich das sofort gekauft, ohne mich vorher darüber zu informieren.
Da hat man dann eine DVD, die über steam aktiviert werden muss und ansonsten unbrauchbar ist.
Umso ärgerlicher ist es dann, wenn soetwas passiert, wie dass der steam-Account nicht mehr verwendet werden kann. Somit sitzt man auf seinen DVDs rum, die nicht mehr als Deko sind.

GENAU DAS habe ich mir gedacht als Half Life 2 veröffentlicht wurde, und die folgenden 1-2 Jahre danach.

Irgendwann dann um diese Zeit herum habe ich die Abos gekündigt und bis heute keine einzige PC-Spiele-Zeitschriften mehr gekauft. Für mich tragen sie eindeutig die Mitverantwortung.
Zu der Zeit gab es ja immerhin noch kleine Spielanleitungen.
Richtig krank fand ich später die DVD-Cases mit Key-Code only.
Plastikmüll für nichts.

PS: Die Preorder-Retaiboxen fand ich auch total bescheuert....

Bei mir hat das Umdenken länger gedauert, erst seit dem ich GOG als meine Spielequelle entdeckt habe.
PC-Spiele-Zeitschriften kaufe ich auch schon lange nicht mehr.

Das stimmt. Mein (soweit ich weiß) neuestes Spiel auf DVD ist Mass Effect Andromeda - einfach nur eine leere Hülle, mit Flugblatt, auf dem der Code steht .... wahnsinnig toll. Sammlerwert hat sowas auf jeden Fall nicht. Ich habe letztes Jahr ein Rollenspiel von 1989 in der Big Box für fast 200€ neu und eingeschweißt ersteigert. Leere Spielehüllen wie bei Andromeda werden in Zukunft ganz sicher nichtmal 10% von dem Kaufpreis bei Sammlern erzielen. Wenn es überhaupt jemanden geben wird, der sowas sammeln will ... :-/

Sicher ist die Grafik nicht alles, aber wenn ich die Wahl zwischen 2 Spielen habe die identisch sind, abgesehen von der Grafik, dann wähle ich das schönere.
Das hat aber nichts mit DRM zu tun. Den gab es schon "immer" mehr oder minder stark.
Ich persönlich habe lieber DRM wie Steam als Securom und co. Besser ist natürlich ganz ohne.
Ich persönlich kenne niemanden mehr der sich die Spiele nicht selbst kauft. Früher war es eher andersherum. Da ist es egal ob kein DRM dabei ist, es wird eh nicht weiter kopiert.

Stand das sogar anfangs nichtmal richtig drauf?? Mittlerweile gibt es da ja das Kleingedruckte, wo man unter Zuhilfenahme eines Rastertunnelmikroskops dann nachlesen kann dass man sich zuerst zu irgendeinem Online-Service anmelden muss, damit das Spiel in der Packung überhaupt funktioniert... :-/

Und da würde ich dir voll und ganz zustimmen. Ich bin leidenschaftliche RPG Spielerin.
Würde mich also erstmal, wenn ich wählen müsste, für das RPG mit der besseren Story entscheiden.
Dem besseren Skill und Charakterentwicklungssystem. Wären da beide, potenzielle Aspiranten gleich auf.
Würde ich mich für das Spiel mit der besseren Grafik entscheiden, ja.
Wobei ich da noch etwas weiter differenziere. So bevorzuge ich einen realistischen Look und Artdesign, bei Rollenspielen. Während mich Comicgrafik (nur auf RPG bezogen) meist abschreckt.
Weshalb ich ewig mit mir gezaudert habe, ob ich mir Pathfinder:Kingmaker kaufen soll.
Letztlich hat es mich aber anderweitig überzeugen können. Obwohl die Grafik mich wirklich abgeschreckt hat.


PC-Zeitschriften, die sogenannte Fachpresse ist ohnehin voreingenommen.
Da wird bei größeren AAA-Titeln gerne mal über schwere Bugs hinweggeschaut.
Liegt manchmal gar nicht unbedingt daran, dass da Geld oder Zuwendungen geflossen sind.
Sondern dass manche Publisher mittlerweile sagen, "Bewertet uns schlecht, und es gibt für euch zukünftig keine Testversionen mehr."
Ja, hat es so alles schon gegeben.

Und sicherlich, ist es keine Schande gute Grafik zu mögen.
Wenn aber ein Spiel damit angepriesen, wie "bombastisch es aussieht".
Und dann Schwächen in Spielmechaniken, Story und Gameplay unter den Tisch gekehrt werden.
Oder dass Nebenquests (bei Open World RPGs) häufig nur aus generischen Sammelquests bestehen.
Dann läuft da etwas schief.

Abschließend möchte ich dazu auch noch sagen. (Und dass ist nur meine ganz eigene Meinung)
Ich persönlich mag keine "Photorealistische Grafik".
Für mich kann sie die Immersion sogar zerstören, wenn es irgendwann zu realistisch aussieht.
Außerdem will ich "spielen" und mir keine interaktiven Filme anschauen.
Es soll sich noch nach "Game" anfühlen. Nicht nach virtuellen Film.

Das ist natürlich auch Geschmackssache. Nur das erste was man sieht ist die Grafik. Ich hätte Borderlands auch nicht gekauft, wenn es da kein Free Weekend gegeben hätte. Ich dachte was hast schon zu verlieren ... naja viel Zeit und geld ^^ owohl das eigentlich nicht die Art Grafik ist, die ich sonst bevorzuge. Daher ist es auch so traurig das es nicht oft Demos gibt.

Man muss sich am ende bewusst machen, dass die auch Geld verdienen müssen und mit gewissen vorsicht ran gehen. Es gibt nur sehr wenig Spiele, die ich am ersten Tag schon in den Händen halte. Das letzte war Starcraft 2. Witcher 3 wäre auch so ein Spiel gewesen, wenn zu dem Zeitpunkt mein Computer gut genug gewesen wäre. Sonst ist es eher abwarten. Es gibt genug Spiele zu spielen und ich muss auch nicht auf dem Pausenhof damit angeben ;)
Ich bin im Moment an den alten Final Fantasy Spielen. Die Grafik ist da nicht mehr unbedingt so toll, trotzdem ...

Die gute alte CD hat auch kein DRM ;-)

Natürlich völlig korrekt. :)
Auch wenns nicht immer so war, also ich meine die Zeit als es diese sinnbefreiten Kopierschutzmaßnahmen bei Audio CDs gab.

Richtig, die gab es auch mal, die durften aber nicht das "compact disc" logo tragen und die Kunden haben den Musiklabels diesen Unsinn GsD schnell wieder ausgetrieben.

Schade nur, dass die Gamer nicht auch so reagiert haben. Naja Half-Life 2 war wohl einfach zu verlockend. Ich kann da allerdings nicht mitreden, hab das nämlich bis heute nicht gespielt.

Ich auch nicht. Aber ein LP hab ich mir angeguggt... ;.D

Kann sein, dass es irgendwo hinten draufstand... Skyrim war für mich halt einfach ein Pflichtkauf, da ich so viel Zeit in Oblivion versenkt hatte. Da hab ich mich eigtl. nur über das Releasedatum und die Hardwareanforderungen informiert und mehr nicht. Also insofern selber schuld...
Aber ich hatte steam damals auch gar nicht auf dem Schirm. Mein Account ist 2009 auch nur für Call of Duty: Modern Warfare 2 entstanden und auch da wusste ich nichts über den steam-Zwang.
Nachdem ich CoD:MW2 zu Tode gespielt hatte, hat bis zum Skyrim-Release steam für mich auch gar keine Rolle mehr gespielt. Ich hatte da sogar die kompletten Zugangsdaten für mein steam-Konto vergessen und mir ein zweites Konto dafür eröffnet (übrigens auf dieselbe e-Mail-Adresse, interessant, dass sowas geht).

Ich würde das DRM-freie nehmen ;-)

Aber klar, wenn die Spiele sonst ebenbürtig ist, nimmt man das mit der besseren Grafik (außer man hat nen Gammel-PC, dann vielleicht eher doch das, was besser läuft).



Mußte damals bei mir auch sein, obwohl ich Oblivion nach Morrowind enttäuschend fand (bis auf die Grafik, die war damals irre). Naja so 400h hab ich trotzdem drin versenkt...

Zu Skyrim: Ich wußte das mit Steam, also war meine Lösung das Spiel zu kaufen, ins Regal zu stellen (ist immer noch eingeschweißt) und eine DRM-freie Version "Elsweyr" aufzutreiben... da hab ich kein schlechtes Gewissen. Sowas hab ich aber insgesamt nur 2mal gemacht, das andere Spiel war Spec-Ops - The Line, welches ich unbedingt haben wollte... (und jetzt hab ich auch noch die GOG-Version, allerdings hab ich es dann nie durchgespielt).